Президент Аргентини порівняв двох найсильніших футболістів своєї країни — Ліонеля Мессі та Дієго Марадону. Зробив вибір на користь останнього. Не згоден.
Спільне у двох футбольних геніїв те, що вони низького зросту, сильні індивідуально, надмірно технічні, вирізняються високою ефективністю дриблінгу. На цьому подібності закінчуються.
У грі Мессі набагато ефективніший за Марадону. Провів більше матчів на високому рівні. Професійніше ставиться до кар'єри. Мессі здатен краще грати в командний футбол. Марадона був індивідуалістом, який тягнув тільки на себе.
Мессі неймовірно стабільний. Понад 10 років виступає на найвищому рівні в "Барселоні", зібрав багато індивідуальних призів, неодноразово вигравав чемпіонат Іспанії та Лігу чемпіонів. У Марадони таких досягнень на клубному рівні немає. У свій час із "Барселоною" перемагав лише в Кубку Іспанії, в Італії ставав двічі чемпіоном країни з "Наполі" й здобував Кубок УЄФА.
Одна з причин досягнень і стабільності Мессі — наявність Кріштіану Роналду. Той змушує аргентинця тримати планку високо через конкуренцію. Марадона не мав такого опонента. На той час він був одноосібною зіркою футболу.
Проблема Мессі полягає в тому, що на рівні збірної він не виграв Кубок світу. Ліонелю не пощастило, що в його поколінні футболістів є перекіс у бік атаки. Позиція захисників і воротаря слабка в національній команді Аргентини. Тому вона виходить не зовсім збалансована. В часи Марадони не було такої конкуренції на рівні збірних. Аргентина мала сильніших фахівців. І, звичайно, Марадону, який чи не самотужки привів команду до виграшу Кубка світу-1986.
Зараз клубний футбол випереджає інститут національних команд. Тому відсутність трофеїв зі збірною Аргентини вирівнюється досягненнями Мессі в "Барселоні".
7 
35413
Коментарі