Міжнародна футбольна федерація хоче змінити правила футболу і внести корективи до початку Кубка світу-2014. Зараз засідає спеціальний комітет. Можливі зміни коментує технічний делегат Федерації футболу України, у минулому арбітр Костянтин Віхров, 74 роки.
1. Пом'якшити правило офсайда
"За". Комітет запропонував ФІФА тлумачити на користь нападаючого епізод, коли він перебуває у безпосередньому контакті із захисником. Виникають суперечливі ситуації, коли у положенні "поза грою" опиняються окремі частини тіла футболістів. Неправильно визначати, стирчить голова в офсайді чи ні. Поза грою фіксувати тільки у тих випадках, коли один гравець відділився від іншого. Така рекомендація діє, але поки що її не дотримуються.
2. Подвійне покарання — пенальті та вилучення за фол останньої надії
Допустив до розгляду такий один варіант. Якщо порушення правил, що можна розцінити у карному як фол останньої надії, не брутальне — притримав за футболку, наприклад, то суддя спочатку ставить пенальті. Якщо 11-метровий забивають, порушнику показують попередження. Якщо не забивають, вилучають з поля.
Розглядають можливість уникнення у певних випадках пропуску наступного матчу після червоної картки. Категорично проти — щонайменше один поєдинок футболіст повинен "відпочити".
3. Можливість проведення четвертої
заміни
"За". Але я б передбачав такий варіант тільки для поєдинків "на виліт" і тільки у тому випадку, якщо призначений додатковий час. Тобто матч триватиме не 90, а 120 хвилин. Якщо 90, то три заміни.
Ситуація: команда у ході матчу використала три заміни. Потім у її складі травмується гравець, який не може продовжити гру. Чи не варто дозволити його замінити?
— "Проти". Ви уявляєте, скільки може бути симуляцій, щоб тренер отримав можливість задіяти на полі "свіжого" футболіста?
4. Введення відеоповторів
"Проти". Правила єдині для всіх — і на матчах Ліги чемпіонів, і у першості села. А де на сільському стадіоні візьмеш техніку для відеоповторів? Суддям, як і футболістам, треба залишати право на помилку. Це спорт, а не війна, нічого страшного.
5. Додаткові арбітри за воротами
"Проти". Не бачу від них користі. Де Россі на їхніх очах б'є Срну, Ді Марія симулює порушення з боку Дані Алвеша, а арбітри за воротами мовчать і ніяк не допомагають вирішити ситуацію. То навіщо вони?
Коментарі