Апеляційний суд Волинської області зобов"язав відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" виплатити 37-річному Костянтинові Захарчуку близько 400 тис. грн. Енергетиків визнали винними у пожежі, що виникла в його квартирі.
Костянтин — приватний підприємець з райцентру Володимир-Волинський, торгує на ринку. Дружина Наталія виховує сина й доньку. Жила родина в 4-кімнатній квартирі в центрі міста. 5 червня 2005 року відпочивали на Шацьких озерах.
— Зранку вимкнули всі електроприлади, позачиняли вікна, — згадує Костянтин. — По обіді приїхали на озеро Пісочне, а на мобільник дзвонять: ваша хата горить.
Захарчуки повернулися. Меблі, побутова техніка й одяг згоріли вщент, стіни — до цегляної кладки.
— Спочатку пожежні казали, що загорівся наш холодильник "Мінськ-Атлант", — каже Захарчук. — Запропонували підписати папери. Я відмовився, бо почувався зле.
Наступного дня пожежні принесли протокол огляду місця пожежі. Викопали залишки підвідного кабелю від холодильника, показали оплавлені дроти. Визнали, що електроприлад загорівся від різкого перепаду напруги в мережі. Дроти та розплавлену розетку забрали як речові докази. Захарчуки попросили знайомого зняти згарище на відеокамеру. Згодом відеоматеріал подали до суду як доказ.
Родина оселилася в тещі. Гроші на життя позичили у знайомих.
— За тиждень ми прийшли до пожежних за висновком, — розповідає дружина Костянтина Наталя Захарчук, 33 роки. — Ті почали вмовляти нас зменшити суму завданих збитків до трьох тисяч гривень. Хоча згоріло на сотні. Ми вимагали порушити кримінальну справу.
У райвідділі МНС пояснили, що пожежа виникла через "коротке замикання в ланцюгу водонагрівача внаслідок невірної схеми підключення до електромережі та відсутності захисту від теплового перенавантаження". Про холодильник не згадували.
Умовляли зменшити суму збитків до трьох тисяч гривень
— Було смішно таке читати, — говорить Костянтин. — По обстановці на кухні навіть дитина побачить, що горіло від холодильника.
Захарчуки написали скаргу тодішньому міжрайонному прокурору Олексію Решетніку. Мовляв, у день пожежі у квартирі був увімкнутий лише холодильник. Зазначили, що електрифікували помешкання спеціалісти-електрики.
— У заяві я одразу зазначив — холодильник загорівся від різкого перепаду напруги, — каже господар оселі. — Тобто у пожежі винні енергетики, які надали мені неякісні послуги з електропостачання.
Прокуратура призначила експертне дослідження. Спеціалісти обласного центру пожежно-технічних досліджень визнали, що зайнялися дроти холодильника.
1 березня 2006 року Захарчуки подали на ВАТ "Волиньобленерго" до суду. Вимагали відшкодування матеріальних збитків, бо після вселення до квартири уклали договір на постачання струму й обслуговування мережі.
— Ми наполягли на проведенні нової інженерно-технічної експертизі в Харківському національно-дослідному інституті судових експертиз, — додає Костянтин. — Цей інститут робив експертизу по справі Георгія Ґонґадзе. Із Харкова надійшов висновок: "Причиною аварійного режиму в електромережі холодильника "Мінськ-Атлант" на момент пожежі було подання в систему надмірної електричної напруги. Причина пожежі — в недотриманні електропостачальною організацією вимог нормативно-правових актів".
Володимир-Волиський міський суд постановив стягнути з енергетиків матеріальну компенсацію. Протягом шести місяців юристи "Волиньобленерго" оскаржували рішення, проте Апеляційний суд залишив його без змін. Погорільці мають отримати близько 400 тис. грн. Точної суми вони не називають.
2 
35413
Коментарі
2