Про це Петруненко заявив, коментуючи хід розгляду такого позову в Україні в інтерв"ю "Газеті 24".
"Ми просимо просто розглянути справу і винести рішення по суті", - заявив Петруненко.
Відповідаючи на запитання про подальші дії, якщо не буде рішення, він відповів:
"Я не виключаю, що далі буде Європейський суд з прав людини".
Петруненко пояснив, що суд першої інстанції й Апеляційний "просто ухилилися від розгляду скарги Сацюка".
"Представник президента Микола Полудьонний заявив, що президент не мав на увазі Сацюка, коли говорив про те, що був отруєний на його дачі. І ця інформація не про Сацюка, а про дачу. Немає претензій до Сацюка і до когось, так заявив Полудьонний у суді, і на підставі цього суд фактично ухилився від розгляду позову", - розповів адвокат.
За його словами, суд на підставі слів Полудьонного, прийшов до висновку, що "це не стосується Сацюка".
"Але всім очевидно, що такий підхід є принципово невірним з погляду права. Коли людина звернулася за захистом своїх прав, а їй говорять: це не про вас, а про вашу дачу. Небезпечний прецедент", - пояснив він.
"На сьогодні ми поки що не одержали постанови (Апеляційного суду), як тільки вона буде отримана – будемо готувати касаційну скаргу до Верховного суду. Не думаю, що на це потрібно багато часу – це чисто технічне питання, - сказав він.
Петруненко також зазначив, що в справі про отруєння Віктора Ющенка Сацюк проходить як свідок.
"Обвинувачення йому не пред"являлося, він не підозрюваний, проти нього не порушена жодна кримінальної справи", - сказав він.
Відповідаючи на питання, де знаходиться Сацюк, Петруненко сказав:
"У Києві він, або в іншому місті України, або, може, за межами України – я точно сказати не можу. Він вільна людина і має право сам обирати місце свого перебування".
Раніше президент Віктор Ющенко заявляв, що його отруєння діоксином відбулося на дачі Сацюка, повідомляє Українська правда.
5 
8759
Коментарі