Регламентний комітет Верховної Ради опублікував рішення за підсумком розгляду повторного подання генпрокурора на зняття недоторканності з народного депутата Олександра Вілкула.
У документі вказані конкретні факти фальсифікації кримінального провадження проти опозиціонера, повідовляє "Главком".
"У своєму рішенні Комітет фактично вказав на необґрунтованість позиції Генеральної прокуратури. Особливе обурення і шок у нардепів викликала так звана доказова база. Були наведені реальні факти вибивання свідчень у свідків, а закони, за порушення яких прокуратура хоче засудити Вілкула, втратили силу за десять років до того, як Вілкул став губернатором", - сказав адвокат нардепа Олег Бабич.
У рішенні комітету описані реальні факти вибивання свідчень зі свідків. Зокрема, описана історія знущань дніпропетровських прокурорів над свідком, 70-річним хворим. Його кинули в холодну камеру без рішення суду, фактично в тюрму, змушуючи хоч якось обмовити Вілкула в обмін на свободу.
Окрему увагу депутати приділили тому, що прокуратура хоче засудити Вілкула за порушення Земельного кодексу України, який втратив чинність за десять років до подій, та Методичних рекомендацій, які носять виключно інформаційний характер.
Нагадаємо, під час розгляду регламентним комітетом ВР повторного подання генпрокурора на зняття недоторканності з народного депутата Олександра Вілкула з'ясувалося, що свідки надавали свідчення проти нього під тиском. Свідка - екс-голову Дніпропетровської райдержадміністрації, 70-річного Вадима Кобиляцького без рішення суду прокуратура помістила в грудні 2017 року до неопалювальної камери і вимагала дати неправдиві свідчення проти опозиціонера. Але навіть в цих умовах Кобиляцький не погодився обмовити нардепа. Він підписав компроміс, запропонований прокуратурою, що йому нібито телефонували з приймальні облдержадміністрації. Заяву свідка депутати отримали під час засідання.
Також народний депутат надав ряд доказів того, що справа є сфабрикованою, а закони, на які посилається прокуратура, в тому числі Земельний Кодекс, припинили свою дію ще в 2001 році.
Крім того, під час засідання комітету Олександр Вілкул надав офіційні документи, в тому числі рішення Нікопольського суду, про те що його телефон незаконно прослуховується без дозволу парламенту. Після розкритої фальсифікації в матеріалах ГПУ регламентний комітет відклав публікацію свого рішення до сьогоднішнього дня.
9 
8759
Коментарі