Залучення керівництва Верховної Ради України до переговорів з МВФ збільшить можливість розгляду низки законопроектів, пов'язаних з відновленням довіри до фінансово-банківської діяльності у людей, відновленням кредитування бізнесу та виходу економіки з кризи.
Таку думку екс-керівник фінансового комітету Ради, народний депутат фракції Радикальної партії Сергій Рибалка висловив в ефірі одного з українських каналів.
"З парламентом (у МВФ – ред.), на жаль, взагалі співпраці я не бачу. Президент, прем'єр-міністр, Національний банк (зустрічаються з представниками Фонду – ред.), але я не бачу голови парламенту", - сказав він, та додав, що під час нещодавнього візиту у Вашингтон його завірили, що така зустріч буде.
Сергій Рибалка уточнив, що немає значення, буде така зустріч публічною чи ні, важливо, щоб вона відбулась та дозволила почати розгляд відповідних ініціатив у парламенті.
При цьому він звернув увагу на те, що нинішня влада не зацікавлена у реформуванні цього сектору економіки, попри те, що саме це гарантує стабільний розвиток та збільшення рівня життя усіх громадян країни.
"Тільки розвиваючи власну економіку, ми можемо піднімати ті ж пенсії, стипендії", - зазначив Сергій Рибалка.
"От закон про Кредитний реєстр, який ми прийняли минулого тижня. 226 голосів – на межі необхідного. Як кажуть: "доповзли на пузі". З четвертого разу! Чому? Тому, що зараз немає інтересанта, для того, щоб проводити закони, які реформують фінансово-банківський сектор", - сказав він та додав, що тільки цей один закон дозволяє боротися з шахраями, зменшуючи ризики фінустанов, що зрештою захищає інтереси простих вкладників.
Екс-голова фінансового комітету парламенту також додав, що інші подібні законопроекти вже підготовлені, а фракція Радикальної партії у парламенті готова їх підтримати та має цілу низку ініціатив, які направлені на розвиток і підтримку вітчизняного виробництва, стабілізацію ситуації у фінансово-банківській сфері, створення робочих місць та збільшення доходів людей.
"99% цих законів вже пройшли профільний комітет", - зазначив він.
Коментарі