31 липня у Каннах затримали Мухтара Аблязова, казахського олігарха і політичного опонента президента Нурсултана Назарбаєва. За фінансові махінації його розшукувало відразу кілька країн. Серед них була і Україна.
"Якщо зараз буде скандал, репутації України похитнеться. Постане питання про дотримання прав людини і крайньою в будь-якому випадку буде Україна. Всі противники підписання угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом будуть використовувати цю ситуацію", - прокоментував ситуацію казахстанський журналіст Ігор Вінявський. 6 років він видавав в Алматі опозиційну газету "Взгляд".
"Україна показала, що хоче рухатися вперед. Її народ налаштований на європейський спосіб життя і хоче реформ. Ситуація із затриманням Аблязова може цьому завадити", - додав він.
Мухтар Аблязов протистоїть Норсултану Назарбаєву з 2001 року.
"Аблязов стояв у витоків Демократичного руху Казахстану, який закликав Назарбаєва до децентралізації влади. Аблязова був мільярдером, міцно стояв на ногах. Назабраєв злякався і Аблязов опинився за ґратами. Через 10 місяців він вийшов на волю, бо написав прохання про помилування. Зробив це, бо у в'язниці його кілька разів намагалися вбити. Одного разу побили так сильно, що він кілька тижнів не міг рухатися. Після того він вирішив, що в будь-який спосіб має вийти на свободу. На волі він був змушений заявити, що покидає політику. Він поїхав за кордон і почав відновлювати свій бізнес. Щоб убезпечити себе, почав розвивати бізнес у різних країнах. Знає, що робив це в Україні, Росії і Грузії. Можливо, і в Європі. За кілька років Аблязову вдалося повернути собі пакет акцій "БТА банку". Зробив його успішним і вивів у трійку кращих банків СНГ. Після цього Назарбаєв заявив, що Аблязов має віддати державі контрольний пакет акцій БТА-банку. Аблязов відмовився. 2009 року держава провела рейдерське захоплення банку. Тоді почали говорити про те, що Аблязов украв гроші банк збанкрутував. Насправді ж банк захопила держава і зруйнувала його своїми діями", - розповів Вінявський.
"Весь цей час Аблязов продовжував фінансувати опозицію: політичні партії і недержавні організації, підтримував незалежні ЗМІ. Він створив у Казахстані поле, на якому могли існувати політичні і громадянські сили, які формували альтернативу владі. Він — єдина людина, завдяки якій у Казахстані сформувалося громадянське суспільство і існує опозиція. Якби не він, Казахстан знаходився би на рівні Туркменії". - додав він.
Коментарі
10