Як пише "Дело", в розпорядження газети потрапили документи слідства, згідно з якими Портнов підозрювався в загрозі життю співробітниці Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку.
Матеріали цієї справи, яку порушила Генпрокуратура проти Портнова три роки тому, силовики планують витягти з архіву, щоб додати до матеріалів нового розслідування, розпочатого 19 травня 2008 року, в якому Портнову інкримінують замах на незаконну приватизацію.
Події, які описуються в судових рішеннях і листуванні МВС з прокуратурою, що потрапили в розпорядження "Дела", відбувалися в 2004-му - початку 2005-го, коли Портнов працював в ДКЦПФР.
Сам ПортновВ називає всі звинувачення сфальсифікованими і вказує на рішення судів, що виправдали його ще тоді. Крім того, народний депутат говорить про лист прокурора Голосіївського району Києва, який приносив вибачення за порушення справи.
У той же час джерело в прокуратурі повідомило, що забута "справа Портнова" не має терміну давності.
Як зазначає газета, наприкінці 2004 року в правоохоронні органи надійшла скарга. Начальник юридичного управління ДКЦПФР Оксана Сахнацька звинуватила Портнов в тому, що він погрожував їй убивством прямо в приміщенні Держкомісії. У січні 2005 року прокурор Голосіївського району Києва Михайло Іванець порушив за цим фактом кримінальну справу.
Конфлікту передували ряд кадрових змін у ДКЦПФР. До листопада 2004 року Портнов займався юридичним управлінням комісії: спочатку на посаді першого заступника виконавчого секретаря, а потім - члена комісії. Далі ця функція перейшла до іншого чиновника, який привів нового керівника юруправління, – Сахнацьку.
Портнов не погодився з призначенням, оскільки, за його словами, кандидатура не була узгоджена з виконавчим секретарем Держкомісії.
За даними свідків у матеріалах прокуратури Голосіївського району Києва, стосунки між Портновим і Сахнацькою відразу не склалися, продовжує газета. Сам Портнов розповів слідчому, що 4 листопада 2004 року на нараді юруправління повідомив присутнім про порушення указу президента при призначенні нового керівника. А через 5 днів, за даними двох співробітників юрдепартаменту, між Сахнацькою і Портновим відбувся конфлікт. Саме цього дня він нібито і погрозив їй убивством – за словами самої Сахнацької, щоб вона пішла з посади.
Сахнацька не виключила, що те, що сталося, було спровоковано службовим розслідуванням, яке вона ініціювала проти одного із співробітників юруправління Ганни Глушко, котра нібито дружила з Портновим і розраховувала зайняти крісло начальника юруправління ДКЦПФР.
Портнов у коментарі "Делу" заявив, що погроз з його боку не було, хоча не заперечує факту розмови з Сахнацькою. "Це сфальсифікована справа", - запевнив Портнов, пише УНІАН.
4 
8759
Коментарі