Офіс президента України погрожує позовом на програму "Схеми" проєкту "Радіо Свобода" і телеканалу "UA: Перший". 14 лютого випустили сюжет про можливу зустріч в Омані Володимира Зеленського із секретарем російського радбезу Миколою Патрушевим. Просять спростувати неправдиву інформацію та припущення, зроблені на її основі. А також вибачень. В Офісі додали, що розслідування "Схем", яке Грунтується "на домислах і відомостях із якихось таємних "джерел", розцінюють як "відверту маніпуляцію громадською думкою"
Протистояння Офісу президента зі "Схемами" не виллється ні у що. Єрмак показує, що він не Богдан, який ігнорував медіа. Готовий будувати комунікації з журналістами – позитивні й негативні. Не зупиниться навіть перед судовими позовами. Але "Радіо Свобода" – організація, яка може заручитися підтримкою світової спільноти загалом і США зокрема. А такі конфлікти Зеленському не потрібні. Якщо Банкова вирішить показувати наполегливість, це зашкодить їй більше, ніж піде на користь.
Навіть якщо Офіс ВИГРАЄ ВСІ УКРАЇНСЬКІ СУДИ і змусить "Радіо Свобода" спростувати інформацію, це БУДЕ ПРОГРАШЕМ ДЛЯ ЗЕЛЕНСЬКОГО, бо довіри до судів немає. Особливо, коли рішення приймають на користь влади.
Офіс президента – це канцелярія, а не орган влади. Не має вести самостійну політику. Нехай допомагає Зеленському. "Кварталівці" у владі не вміють взаємодіяти зі ЗМІ, ховати таємниці й видавати медійникам дозовану інформацію. Замість того щоб пів доби відповідати на запитання журналістів під час пресмарафону, треба було би вчасно і чесно реагувати на запити, іноді давати інтерв'ю та пресконференції, делегувати спікерів.
КОМУНІКАЦІЙНА КОМАНДА ПРЕЗИДЕНТА НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИКЛИКАМ І ЧАСУ. Мають на меті захист і підтримку Зеленського, а не України як держави. Вочевидь правду про візит в Оман сказати не можна було, бо там відбувалося щось, що не слід було розголошувати. Навіть люди, які погано знаються на комунікаціях, не стали би без причини приховувати мету поїздки
Коментарі