"Президентська адміністрація стала майстернішою в тому, як вона заносить над головами журналістів загрозу "допуску", маючи на увазі, що у разі дуже жорстких питань або дуже великої їх кількості ви більше не отримаєте інтерв"ю з високопоставленими членами адміністрації, не кажучи про президента", - заявив Разер в доповіді, представленій на національній конференції, про реформи ЗМІ в Міннеаполісі (штат Міннесота).
Призвавши колег-журналістів "бути напоготові і бачити, де, коли і як наші новинні ЗМІ підкоряються незаконному урядовому впливу", Разер повідомив, що власники американських ЗМІ сьогодні часто не володіють необхідною мужністю і бояться втратити медіа-бізнес.
"Якісні і чесні новини починаються з власника, у якого є мужність. У новинній організації, де у власника є така мужність, є стимул ставити жорсткі питання", - заявив тележурналіст в доповіді, повний текст якої розповсюдив оргкомітет форуму.
Нагадавши, що під час республіканської адміністрації президента США Річарда Ніксона він сам працював в пресс-пулі Білого дому, Разер повідомив, що на керівників його телекомпанії вже тоді чинили тиск.
"Тільки через багато років я дізнався про те, наприклад, факти, що Білий дім Никсона під час Уотергейту тиснув на моїх тодішніх начальників, щоб я скорочував свої матеріали, щоб мене зняли з репортажу і так далі", - повідомив Разер, підкресливши, що у той час керівництво його телекомпанії "приймало удар на себе" і дозволило йому працювати, щоб "публіка була інформована".
За словами тележурналіста, сьогодні ситуація в США змінилася.
"За останніх 25 років найбільші і найважливіші новинні організації Америки стали жертвою одного злиття за іншим, дійшовши до крапки, коли сьогодні вони стали крихітними частинами незрівняно обширніших корпоративних структур, чий основний бізнес не має нічого спільного з новинами", - сказав Разер.
Він додав, що компанії-власники ЗМІ при цьому постійно залежать від вирішень американського уряду по сотнях питань, що стосуються їх головних "бізнес-інтересов".
"У нинішній моделі корпоративного володіння новинами просто немає місця для виробництва хороших і цінних новин", - підкреслив журналіст, повідомивши, що переконатися в цьому може кожен, хто включає сьогодні телевізор в США.
За його словами, на сьогоднішньому американському телебаченні "політичний аналіз зведений до рівня поєдинків в студії за принципом "хто кого перекричить" між політичним упередженими учасниками", при цьому "цінний час і ресурси розтрачуються на матеріали, що представляють так званий людський інтерес, - розповіді про знаменитості, сенсаційні судові процеси і плітки".
Місцеві новини повсюдно слідують відомому принципу, що "кров - це завжди новина", додав Разер.
Відзначивши, що "хороші, якісні і чесні новини вимагають витрат і таланту", а це "дорого і позначається на прибутку", тележурналіст повідомив, що сьогоднішні власники медіа-бізнесу в США перестали випускати якісну новинну продукцію.
"Якісні новини не завжди означають хороший бізнес - цього бояться і такий страх проникає майже в кожну новинну редакцію в наший країні", - заявив він.
Разер в 2006 році покинув телекомпанію Сі-бі-ес після скандалу, викликаного тим, що вона звинуватила Буша в ухиленні від військовій службі у В"єтнамі на підставі документів, що виявилися згодом підробкою.
Минулого року Разер порушив судовий позов на 70 мільйонів доларів проти президента і генерального директора Сі-бі-ес, а також головного редактора служби новин телекомпанії.
У тексті свого 32-сторінкового позову Разер звинуватив їх в тому, що його штучно зробили головним винуватцем скандалу, і що керівники телекомпанії хотіли таким чином "заспокоїти Білий дім", оскільки скандальна передача "упустила Сі-бі-ес в очах адміністрації Буша".
Керівництво Сі-бі-ес не визнає звинувачень Разера і вважає цей судовий позов позбавленим яких-небудь підстав, повідомляє РИА "Новости".
Коментарі