До такого вердикту прийшли присяжні за підсумками слухань в лондонському королівському суді.
Присяжні винесли два окремі вердикти - один у справі про загибель принцеси, другий, - у справі про загибель її друга. Процесуально справа про загибель Діани і Доді розглядалися окремо, хоча слухання по ним були спільними.
Першим присяжні винесли вердикт відносно Доді аль-Фаєда, а через декілька хвилин такий же вердикт відносно принцеси.
Початі в січні 2004 року слухання по встановленню обставин смерті Діани і Доді були відкладені на час розслідування обставин автокатастрофи в Парижі.
Слухання поновилися 2 жовтня минулого року в королівському суді Лондона під головуванням судді Скотта Бейкера.
Жюрі присяжних вислухало свідчення більш ніж 250 свідків з восьми країн.
Існувало п"ять можливих варіантів вердикту: присяжні могли прийти до висновку, що причиною загибелі принцеси Діани стали злочинні дії водія, злочинні дії тих, що переслідували машину принцеси папарацці, злочинні дії папарацці і водія одночасно або трагічна випадковість.
Останнім варіантом міг стати так званий відкритий вердикт - його присяжні могли винести в тому випадку, якщо б прийшли до висновку, що жодна з версій причин автокатастрофи в Парижі не має достатніх доказів, повідомляє РІА "Новини".
Коментарі