Заборона на відкриття вогню у відповідь це заява, що суперечить військовому статуту.
"Будемо сподіватись, що це криве формулювання та дипломатичні ігри", - каже в коментарі Gazeta.ua Юрій Руденко.
"Тут складно сказати - хотіли пропхати зраду, чи просто була криво сформульована фраза, але Безсмертний навіть поста написав що вогонь у відповідь можна вести", - каже ветеран.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Мінську домовилися обміняти заручників 208 на 69
За військовим статутом боєць без наказу може відкрити вогонь у відповідь з власної стрілецької зброї. Для того, аби застосовувати зброю великого калібру - необхідно отримати наказ керівництва.
"Одна справа це використання стрілецької зброї, а питання артударів вирішують дивлячись як це все обставити - наші позиції обстріляли і через час і через двоє діб можна відкривати вогонь у відповідь. На Донбасі це легко вирішується, оскільки вже 5-й рік поспіль росіяни стверджують, що "іхтамнєт". А звісно і претензій вони нікому не можуть пред'явити. Але і вони використовують своє положення постійно порушуючи закони", - говорить Руденко.
На переговорах Контактної групи у Мінську домовилися про повне перемир'я на Донбасі з 21 липня. За порушення угод уперше передбачили відповідальність.
2 
25817
Коментарі