Економіст Міжнародного центру перспективних досліджень Ганна Чередниченко, 26 років, пояснює низькі позиції Києва в цьому рейтингу проблемами міста з транспортом та землею.
— Усе це негативно впливає на ставлення до нас західного інвестора, — наголошує експерт. — Для покращання ситуації в столиці треба розробити спеціальну стратегію щодо розширення інфраструктури транспорту та вирішити проблему з недостатньою прозорістю ринку землі. Зокрема, вже не може розширюватися мережа столичних супермаркетів — немає де їх розміщувати.
Ганна Чередниченко вважає: західні бізнесмени не сприймають і те, що земельні питання доводиться вирішувати мало не з мером міста. Часто не знають, на який результат їм розраховувати. У них то вимагають хабарів для отримання земельної ділянки, то не видають потрібної довідки протягом кількох років. Плюсом для Києва є хіба що якість робочої сили — понад 30% киян мають вищу освіту.
Іншою проблемою експерт називає слабку обізнаність зі станом справ в Україні.
— Навіть у Польщі бізнесмени мають про нас лише приблизне уявлення. Наш потенціал недооцінюють, — каже вона.
Тому, на її думку, Київ відстає від Москви. Про останню на Заході мають об"єктивнішу інформацію. Там крутяться значно більші гроші й представлено більше західних компаній, ніж в українській столиці.
Під час складання цього рейтингу дослідники опитали представників майже 500 європейських фірм.
Рейтинг привабливості умов ведення бізнесу
1 | Лондон |
2 | Париж |
3 | Франкфурт |
4 | Барселона |
5 | Амстердам |
6 | Брюссель |
7 | Мадрид |
8 | Берлін |
9 | Мюнхен |
10 | Мілан |
19 | Варшава |
23 | Будапешт |
28 | Бухарест |
31 | Москва |
40 |
Братислава |
43 |
Стамбул |
49 |
КИЇВ |
50 |
Лейпциг |
52 |
Рига |
дані: "Кашман енд Уейкфілд" (Лондон), жовтень 2007
Коментарі