Депутати Київради від блоку Миколи Катеринчука зіграли головну роль в обранні секретарем ради і заступником міського голови Олеся Довгого з Блоку Черновецького. Хоча лідер блоку виступав проти цього і навіть зачинив був своїх соратників у кабінеті — щоб не проголосували.
Заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький, 31 рік, вважає поведінку депутатів з блоку Катеринчука цілком прогнозованою. Адже в прохідній частині виборчого списку блоку були переважно особи, пов"язані із командою Леоніда Черновецького бізнесом. Експерта дивують лише їхні поспішність і цинізм.
— Катеринчук не настільки наївний, щоб не розуміти: зобов"язання його висуванців перед ним закінчилися на другий день після виборів, — каже Голобуцький. — Цей випадок ще раз наочно показав, як формуються партійні списки.
За Олеся Довгого проголосували 62 депутати — усього їх у Київраді 120. Олексій Голобуцький прогнозує, що більшість зростатиме, адже команда Черновецького переламала ситуацію. До неї можуть приєднуватися депутати з блоку Литвина. В опозиції залишаться лише блок Кличка і БЮТ.
— Вибори секретаря Київради показали, настільки важлива фігура Довгого у фінансово-політичній піраміді столиці, — продовжує експерт. — Бо він — головний зв"язковий Черновецького у стосунках із бізнесовими і партійними кланами. Якби мер не створив більшість і не провів Довгого, то залишився б номінальним головою міста і не контролював би ситуацію.
Якби він був офіцером, то мав би застрелитися
Керівник Центру соціологічних та політологічних досліджень "Соціовимір" Сергій Таран, 38 років, зауважує, що доля більшості в Київраді залежатиме від законодавчого закріплення імперативного мандата. Якщо партійні лідери чи органи матимуть реальні механізми впливу на депутатів, то Черновецькому буде складніше. Якщо ж обранці підуть у вільне плавання, то мотивуватиме їхні дії не політичний, а бізнесовий інтерес.
— Київрада працюватиме стабільно, але неефективно з точки зору інтересів громади, — каже Сергій Таран. — Вирішуватимуть питання бізнес-груп, а не проблеми стратегічного розвитку столиці.
Експерт також підкреслює, що поведінка депутатів блоку Катеринчука — це серйозний удар по його іміджу як незалежного і проєвропейського політика. Адже він будував свою кампанію не на програмових, а на морально-етичних засадах. Переконував: у нього чесна команда. "За мера не буде соромно", — таким було передвиборне гасло Катеринчука.
— Тепер за нього соромно, — каже Сергій Таран. — Якби він був офіцером, то мав би застрелитися.
2 
35413
Коментарі