Череда громких отставок и арестов чиновников пока больше напоминает соревнование в политической саморекламе.
В конце марта количество обвинений в коррупции, которые высокопоставленные госдеятели выдвигали друг другу, достигло своего исторического максимума – по крайней мере, в постмайданную эпоху. Несомненной вершиной этого вала стал уже легендарный "арест в прямом эфире" главы Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Сергея Бочковского и его зама Василия Стоецкого – на которых надели наручники прямо в ходе заседания Кабмина под прицелами десятков видеокамер. Этот же арест стал и наиболее симптоматичным для понимания природы объявленного крестового похода против коррупционеров.
Напомним, 25 марта, в день ареста, нардеп Антон Геращенко разъяснил, что "чрезвычайников" взяли за банальные "откаты": "Если коротко - топливо для работы спасателей ГосЧС, в том числе в зоне АТО, закупались по завышенным ценам у частных компаний "Югойл" и "Альянс". 15-20 % от завышения сумм за приобретение топлива по завышенным ценам в виде "откатов" перечислялись на счета Бочковского и Стоецкого на Кипре и на острове Джерси", – написал Геращенко на своей странице в Fb.
Примечательно, что в тот же день у задержанных в рабочих кабинетах отыскали банковские карты и документы, подтверждающие их связи с офшорными компаниям. Очевидно, обвиняемые заранее решили облегчить жизнь следователей и принесли весь компромат на самих себя прямо на работу.
Однако весь блеск молниеносной операции потух, когда 27 марта судья, ведущая дело Бочковского, заявила, что экс-чиновника намереваются отпустить из-под стражи, поскольку "доказательств вины Бочковского в инкриминируемом ему преступлении нет. И для того, чтобы избирать ему меру пресечения, необходимо еще дополнительно изучать документы". Правда, на следующий день все же было принято решение оставить Бочковского под стражей с возможностью выхода под залог. Но к этому времени пьянящий аромат борьбы с коррупцией сменился привычными запахами подковерной борьбы. Уж если после полугода оперативной работы по проворовавшимся "чрезвычайникам", о котором отчитались правоохранители, у суда не оказалось убедительных доказательств вины, значит, менять что-то нужно в консерватории.
"На мой взгляд - это пиар-акция, которая, безусловно, должна продемонстрировать начало публичной борьбы против коррупции. Почему на заседании Кабинета министров? Потому что нужна телевизионная картинка. Потому что люди хотят арестов как проявления борьбы с коррупцией. Знаете, сухая статистика ничего не скажет. Лента новостей тоже не всех удовлетворит. А вот картинка ареста... В данном случае, я думаю, что по кому нашли, за что арестовать, того и арестовали. А сделали это на заседании Кабмина - чтобы эффект был более резонансным, более громким. Я думаю, что здесь есть еще такой чисто имиджевый момент, потому что нужно спасать рейтинги "Народного фронта"", – заявил по этому поводу политолог Владимир Фесенко.
Не менее парадоксальными выглядели попытки бороться с коррупцией в других ведомствах. Баталия вокруг отставки руководства Юго-Западной железной дороги, которое обвиняли в тотальной коррумпированности, закончилась тем, что некоторым "отставникам" предложили пойти на повышение, а остальным – восстановиться через суд.
После этого сомнительная эйфория антикоррупционных разоблачений пошла дальше. Например, 28 марта в эфире канала 112 нардеп Сергей Каплин заявил, что подозревает в коррупции исполняющего обязанности главы киевского управления Государственной налоговой службы Игоря Бондаренко.
"У меня есть информация, что он сотрудничал с Иванющенко, Азаровым, и тесно по обнальным схемам, миллиардным схемам сотрудничал с Курченко", - заявил он.
Если бы Каплин рассказал нечто подобное еще полтора года назад, был бы мгновенно уличен в некомпетентности и поднят на смех – поскольку названные им фамилии предполагаемых "кураторов" Бондаренко относились не просто к разным, но враждующим лагерям в прошлой власти. И попытка выставить их союзниками, скажем откровенно, не самого крупного налоговика (до недавнего времени Бондаренко возглавлял налоговую инспекцию Голосеевского района Киева) выглядит притянутой за уши. Однако с учетом открывшегося сезона "охоты на коррупционеров" любые заявления, подобные открытиям Каплина – в масть. И пускай выглядят они натянуто – не страшно. Вспомнить Иванющенко, уже несколько лет не принимающего никакого участия в украинской политике – значит, обеспечить необходимый интерес.
Если учесть, что Каплин никогда не имел отношения к силовым органам, а в парламенте работает в комитете по социальной политике, его выступление в телеэфире напоминает, скорее, дорогостоящий инструмент политических разборок, чем реальные обвинения в коррупции с соответствующей доказательной базой.
Да и означает ли резко уплотнившийся поток компромата, что в Украине и в самом деле началась борьба с коррупционерами? Эксперты пока склонны сохранять скепсис.
"Еще долго украинцев будут развлекать дешевым шоу, которое называют "борьба с коррупцией!", но количество и размеры взяток будут только расти", – оценивает события последних дней президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
8759
Комментарии
2