Разом з Володимиром Маслаченком, який помер у Москві 28 листопада, пішла ціла епоха. А краще, ніж він футбол ніхто не знав. Про це у коментарі Gazeta.ua сказав відомий спортивний журналіст, прес-аташе київського "Динамо" Олексій Семененко, який знав Володимира Микитовича більше 25 років.
"На пострадянському просторі немає жодної людини від 10 років до 90, хто хоча б не чув цього прізвища, - каже Олексій Михайлович. - Це безумовно знакова фігура, без перебільшення ціла епоха. Людина, яка був надзвичайно популярна як у радянські часи, так і після.
З Маслаченком я був знайомий багато років, мінімум чверть століття з тих пір, як почав працювати у спортивній редакції Держтелерадіо УРСР. Володимир Микитович приїжджав до нас не так часто, все-таки не він коментував матчі "Динамо", але іноді бував у рамках службових відряджень. За радянських часів вважалося, що якщо хтось приїжджає з Москви, то на нього дивишся з широкими очима і відкритим ротом.
Так дивилися і на Маслаченка. Але зовсім не тому, що він з Москви. Просто коли він починав говорити, причому на будь-яку тему, це можна було порівняти з промінцем сонця в погану погоду, відразу піднімався настрій. Микитович відразу заповнював теплом і світлом всю нашу невеличку редакцію. Причому Микитович він був для всіх: і для тих, хто старший за нього, і таких як я, на той момент молодих журналістів. Він настільки привертав до себе, що виникало відчуття, ніби ви знайомі як мінімум 5 років. Це була велика людина і в той же час проста", - говорить Семененко.
При цьому зазначає фантастичну ерудицію Володимира Микитовича.
"Що ще приваблювало, так це його енциклопедичні знання на будь-яку тему. Як правило одні журналісти цікавляться тільки своєю профільною темою, інші захоплюються чимось ще. Його ерудиція просто не знала меж. Правду кажуть, що якщо людина талановита, то у всьому" , - відзначив прес-аташе "Динамо".
Семененко підкреслює, що незважаючи на те, що в кінці 50-х років Маслаченко поїхав до Москви і прожив там практично усе своє свідоме життя, величезна частинка його душі залишилася в Україну.
"Завжди, коли мені випадало щастя з ним поспілкуватися, він щось говорив про Україну. Це було у нього в серці, за це боліла душа. Пам'ятаю нашу останню зустріч у рамках святкування 80-річчя київського" Динамо "(2007 рік). Він вів репортаж, святкування події в нічному клубі, був одночасно і коментатором, і почесним гостем. Я як прес-аташе клубу зі зрозумілих причин його курирував.
Ми сиділи з ним, розмовляли, я його абсолютно за язик не тягнув, він сам переключився на українську тему, на різного роду негаразди всередині країни. І раптом ні з того ні з сього питає: "А скільки коштує купити будиночок в Черкаській області?". Я цікавлюся, навіщо. "Так от мені вже за 70. Я хочу мати свій будиночок, а Черкащина - красивий регіон: річка, лісок ...". І почав так мрійливо, образно міркувати, як він умів це робити. Малювати картину, як буде в цьому будинку жити. Я йому кажу: "Так при Вашому, Микитовичу, інтенсивному житті Ви туди жодного разу не приїдете". А він: "Та ні, я там буду постійно, навіть з Москви переїду ...". Чи то пожартував, чи то серйозно він тоді сказав. Але на жаль цієї мети не досяг, хоча, думаю, 90% поставлених цілей він досягав".
За словами Олексія Семененка, ніхто не знав футбол краще Володимира Микитовича.
"Так як знав футбол Маслаченко, не знав ніхто. При всій моїй повазі до імені покійного Коте Махарадзе, але в розумінні футболу Маслаченко був на три голови вище. Інша справа, що словесна "обгортка" його "цукерки" деякими не сприймалася. Але він був самим собою, ні під кого не підлаштовувався. Мені це дуже подобалося, я від нього млів", - зазначає Семененко.
Gazeta.ua поцікавилася, чи можливо, на думку прес-аташе "Динамо" поява в Україну коментаторів рівня Маслаченко.
"Із середини 90-х років з'явилося багато каналів, звичайно, багато коментаторів, - каже Олексій Михайлович. - У порівнянні з попереднім періодом, коли їх на пальцях однієї руки можна було порахувати. Тоді коментаторів як би не обговорювали, ну є собі і добре . Потім, коли їх кількість стала швидко зростати і це стало свого роду модою, відповідно навколо них почалися розмови.
По суті, їх потрібно постійно шукати. Цим повинні займатися телевізійні канали. Тому, що безумовно є дуже талановиті хлопці. У мій час коментатори робили все, щоб не підпускати конкурентів. При цьому у всіх своїх інтерв'ю говорили, що їх просто немає. Але як показує практика, вони є. Я абсолютно випадково для себе відкрив Кирила Круторогова, адже крім розуміння предмета у журналіста повинні бути ще й грамотність. У дуже багатьох коментаторів безграмотність йде просто суцільна. А цей хлопець коментує саме дуже грамотно, майже бездоганно. Я спеціально як журналіст намагався прискіпливо оцінити його роботу, це на підсвідомому рівні виникає, коли слухаєш колегу.
У цій же когорті Сергій Панасюк, хлопець дуже старається. Плюс, звичайно, Денис Босянок і Діма Джулай. Дениса б навіть на перше місце з них двох поставив, просто у Діми іноді проскакують нотки метра. Мені особисто це не подобається, хоча хтось вважає інакше. Явно додав за останні років п'ять Віктор Вацко. Я із задоволенням відзначаю прогрес цих хлопців. Рівень, звичайно, не Маслаченка, але досить хороший, щоб можна було їх слухати.
4 
4166
Коментарі
2