У Румунії подав у відставку уряд Еміля Бока. Це стало завершенням низки мітингів та протестів румунів проти непопулярних реформ. Наступні парламентські вибори в цій країні мають відбутися в листопаді цього року. А одного з попередніх прем'єрів цієї країни та головного суперника нинішнього президента Траяна Басеску на виборах 2004 року, Адріана Настасе вже засудили до двох років ув'язнення за зловживання службовим становищем.
Про відставку уряду та справу Настасе розповідає Крістіан Ґіня, 34 роки, експерт Румунської ради з європейських відносин:
- Президент Траян Басеску намагається спрямувати весь негатив, який зібрався у румунів, на уряд. Еміль Бок перетворився на громовідвід, що каналізував цю ненависть на себе та своїх міністрів. Хоча все ж таки, головне незадоволення людей спрямовано саме на президента. Але така тактика президента дала свої плоди, й останнім часом і Бок став украй непопулярним. Але радше як представник президента, а не як самостійна політична фігура.
Не думаю, що будуть позачергові вибори. Просто тому, що у червні місяці ми матимемо місцеві вибори, а у листопаді — парламентські. Щоб організувати позачергові вибори, теж потрібна підготовка. Тож я не думаю, що якось їх пересуватимуть. Басеску теж намагатиметься не допустити цього, щонайменше до початку осені. За цей час створять уряд технократів, який зможе взяти на себе відповідальність за непопулярні кроки. Так відбулось в Італії, так було і в Румунії, коли уряд пропонували очолити Ісареску, голові Національного банку, свого часу це були уряди Столожана і навіть Вакарою.
Справа колишнього прем'єра Адріана Настасе дещо подібна до справи Юлії Тимошенко — чому ЄС не протестує проти засудження екс-прем'єра?
- Це зовсім різні випадки. Тимошенко судили дуже швидко, за перевищення повноважень в економічній сфері. І це створило враження політичної помсти. Натомість, процес Настасе триває від 2005 року. За цей час він мав достатньо засобів для затримання слідства, для перепон процесові. Це проходило через парламент, через апеляції, через усі можливі інстанції. Він весь час відводив і міняв суддів. В одному з процесів його виправдали, а в другому — засудили. Водночас, засудили дуже м'яко, хоча саме він був зацікавлений у тіньовій схемі.
У 2004 він та його прибічники організували такий собі тендер для будівельних фірм, які були змушені платити за участь у ньому. Якщо ти не платив, до тебе приходили з перевіркою. Гроші з тендеру пішли просто на передвиборчу кампанію Настасе. Він тоді був кандидатом на президентських виборах. Тобто, він був прямим отримувачем цих коштів.
При всьому цьому, суд був дуже милосердний до нього та дав йому лише два роки ув'язнення. Інші особи, залучені до цієї схеми, дістали від п'яти до семи років. Зараз він оскаржує рішення, і це теж затягнеться. Настасе не провів ще жодного дня за ґратами, його навіть не арештували! Тож порівняння з Тимошенко — дуже натягнуті. Вони радше знаходяться на двох полюсах. Один процес тривав довго із задіянням усіх конституційних можливостей захисту. Інший відбувся швидко, з арештом і засудженням, без жодних можливостей для конституційного захисту.
2 
8759
Коментарі
6