Англійський та український тексти Угоди про асоціацію між Україною та ЄС мають суттєві розбіжності через "класичну українську проблему" нестачу коштів, непрофесійность перекладачів та потребу швидкого результату.
Таку думку в коментарі Gazeta.ua висловив керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
"Розбіжність між українським і англійським варіантами пов`язана з тим, що робили поспіхом і робили різні перекладачі. Це проблема суто бюрократична, кожне відомство робило переклад своєї частини і тому утворилися такі розбіжності" - зауважив Фесенко
Експерт припустив, що через брак фінансування текст могли перекладати непрофесійні перекладачі або й самі чиновники, які слабо володіють англійською мовою
"Такий великий за обсягом договір Україна укладає вперше. Раніше міжурядові договори перекладали в МЗС, а тут оскільки, було багато текстів суто економічних, це могло робитись відомчими перекладачами або ж й самими чиновниками. Потрібно створити редакційну групу, яка би впорядкувала всі розбіжності в єдине стилістичне та темінологічне русло" - наголосив політолог
Нагадаємо, Експерт Геннадій Друзенко заявив, що Англійський та український тексти Угоди про асоціацію між Україною та ЄС мають суттєві розбіжності, хоча згідно зі ст.485 угоди вони мають бути автентичними. Він зазначаив також, що в тексті документа часто зустрічаються терміни, якими "легковажно жонглюють" у контексті одних і тих самих статей Угоди.
2 
8759
Коментарі
67