Справа проти колишнього першого заступника генерального прокурора Рената Кузьміна - мізерна і є ні чим іншим, ніж намаганням нинішнього заступника генерального прокурора Олексія Баганця виправдатися перед Юрієм Луценком. За часів кримінального переслідування Луценка Баганець був його адвокатом і погано впорався зі своїми обов'язками.
Таку думку в ексклюзивному коментарі "Обозревателю" висловив адвокат Андрій Федур.
"Кримінальна справа стосовно Кузьміна є абсолютно нікчемною. Це - спроба Баганця виправдатися перед своїм клієнтом, якого він не захистив належним чином і його посадили. Зараз, ставши заступником генерального прокурора, він, мабуть, хоче відпрацювати цю тему. Це моє припущення. Саме тому він так активно педалює цю історію", - заявив Федур.
На думку адвоката, у справі, яку порушила ГПУ щодо Кузьміна, немає ні складу злочину, ні доказів.
"Це абсолютно нікчемна справа. Вона не має жодних перспектив і вона ніколи не буде, на мою думку, розслідувана з точки зору збору доказів. Доказів там немає. І не може бути провини з боку Кузьміна, бо там Кузьміна підозрюють у підбурюванні судді для винесення завідомо неправосудного рішення. Це маячня божевільного. Адже ніхто ще не довів, що суддя виніс завідомо неправосудне рішення, а Кузьміна вже звинувачують у підбурюванні ", - підкреслив Федур.
На користь такої думки можуть служити і допити учасників подій. Як повідомив адвокат, судді на допитах заявляють, що ніколи не спілкувалися з Кузьміним.
Саме через нікчемність кримінальної справи відносно Рената Кузьміна Інтерпол відмовився оголошувати останнього в розшук.
"Це, очевидно, з цим пов'язано. Інтерпол відмовив в оголошенні Кузьміна в розшук і визнав цю справу політично мотивованою", - резюмував Федур.
Як повідомляв "Обозреватель", у грудні екс-перший заступник Генпрокурора зробив кілька гучних заяв, що стосуються причетності другого Президента України Леоніда Кучми до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе .
8 
8759
Коментарі
1