Ексклюзиви
вівторок, 26 травня 2015 05:20

"Треба відправляти Шокіна туди, куди пішов Ярема — у відставку"

Автор: ФОТО: Сергій Старостенко
  Під Верховною Радою сидить мітингувальниця. На спині повісила аркуш ”Голодую за закон 1558–1”. Йдеться про ­реструктуризацію зобов’язань за кредитами в іноземній валюті. 22 травня
Під Верховною Радою сидить мітингувальниця. На спині повісила аркуш ”Голодую за закон 1558–1”. Йдеться про ­реструктуризацію зобов’язань за кредитами в іноземній валюті. 22 травня

У п'ятницю вранці кулуарами Верховної Ради двоє чоловіків несуть таці. На них — канапки з м'ясом, сиром, виноградом і зеленню. Слідом іде жінка з великою тарілкою свіжої полуниці. За ними несуть ящик із шампанським. Піднімаються на третій поверх до кабінету, де зазвичай засідає фракція "Батьківщини".

— В Івана Крулька з "Батьківщини" вчора народилася друга донька — Христина, — пояснює один із депутатських помічників. — Виставляється. Чому вранці й не в ресторані? Яка шефиня, такі й члени фракції.

Депутати заходять до сесійної зали. Їх — близько 200. В урядовій ложі сидять міністри. Прийшли на годину запитань до уряду. Міністр соціальної політики 44-річний Павло Розенко розказує про пенсійну реформу. Закликає скасувати систему спецпенсій.

— Як повернути довіру людей до банків, щоб вони зберігали там кошти на пенсії? — питають журналісти в депутата з "Народного фронту" 35-річного Леоніда Ємця.

— Однією законодавчою діяльністю її не повернеш. Має бути системна і комплексна робота. Банки повинні розповідати людям, яким чином захищають їхні гроші, за рахунок чого ті можуть розраховувати на їх повернення. Ми готові прийняти для цього необхідні закони. А громадянам, які хочуть вкласти депозит, не варто купуватись на високу процентну ставку. Краще орієнтуватися на системні банки — такі, як Ощадбанк. Вони не ганяються за надприбутками.

У залі кілька разів голосують за внесення питань до порядку денного. Постійно не вистачає голосів. Працюють без перерви. Групами періодично виходять у кулуари. Дехто обговорює заяву депутата від "Самопомочі" Ганни ­Гопко про те, що Євросоюз може зняти санкції з посадовців з оточення Віктора Януковича. Йдеться про позафракційного депутата Сергія Клюєва, екс-міністра освіти Дмитра Табачника й колишнього міністра юстиції Олену Лукаш. Щоб цього не сталося, Генпрокуратура до 6 червня має оголосити їм підозру.

— Генпрокуратурі треба займати жорстку позицію та якнайшвидше доводити справи до кінця, — говорить нардеп із "Народного фронту" Максим Бурбак, 39 років. — Я три тижні тому зустрічався з генпрокурором Шокіним. Говорили про розслідування справи Михайла Папієва. Йдеться про те, що той на посаді губернатора Чернівецької області проводив незаконну агітацію на виборах до парламенту 2012 року. Шокін пообіцяв, що зволікань не буде. Наступного дня до парламенту внесли подання на зняття недоторканності щодо деяких депутатів. Серед них і Папієв.

Якщо з колишніх високопосадовців знімуть санкції, генпрокурор повинен подати у відставку, вважає позафракційний 40-річний Борислав Береза:

— Якщо він цього не зробить, треба буде відправляти Шокіна туди, куди до нього пішов Ярема — у відставку. Уже є близько 40 голосів на підтримку цього рішення. По Яремі починали з 20. Всі пам'ятають, чим це закінчилося. Шокіну треба змінити ставлення до парламенту. Бо зараз не приходить ні на робочу групу, ні на засідання профільного комітету. На запити не відповідає. Чому — невідомо.

Депутати розходяться пополудні. Зберуться 2 червня.

Громадяни зможуть виступати в ролі прокурора

Верховна Рада дозволила громадянам фіксувати факт хабара на аудіо- та відеопристрої. Доказ треба дати не пізніше трьох днів. Записуючий пристрій долучатимуть до справи.

— Після отримання факту вимагання хабара людина може сама піти до суду й відкрити кримінальне провадження щодо знахабнілого чиновника, — пояснює один з авторів законопроекту 41-річний Віталій Купрій. — У суді буде розпочато процес, в якому громадянин виступатиме в ролі прокурора. Для цього впроваджується інститут громадського обвинувачення з можливістю доручати ведення справи іншим особам.

Депутати не врахували рішення Конституційного суду, що забороняє неуповноваженим особам збирати докази для кримінальної справи, вважає правник 63-річний Всеволод Речицький:

— Там чітко вказано, що несанкціоновані та неналежним чином зібрані докази не можуть служити доказом чиєїсь вини. Наприклад, людина сидить у сквері, знімає відео. Тут у камеру потрапляє, як хтось витягає дитину з візка, що стоїть біля входу до магазину. Кидає її в багажник авто й рушає. Той, у кого камера, бачить номер машини. Але, згідно з рішенням Конституційного суду, це буде втручанням в особисте життя. Як і будь-яке підслуховування. Однак поки виглядає так, що депутати хочуть відродити стукачество. Відкривати телефони довіри та збирати анонімки — це не найкращий спосіб розвитку суспільства. Вони не належать до набору принципів правової держави.

Зараз ви читаєте новину «"Треба відправляти Шокіна туди, куди пішов Ярема — у відставку"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 35413
Голосування Які умови миру і зупинення війни для вас прийнятні
  • Відмова від Донбасу, але вивід військ РФ з усіх інших територій
  • Замороження питання Криму на 10-15 років
  • Відмова від Криму і Донбасу за умови надання гарантій безпеки від Заходу щодо всіх інших територій
  • Зупинка війни по нинішній лінії фронту
  • Лише повне відведення військ РФ до кордонів 1991-го
  • Ваш варіант
Переглянути