Після втечі екс-президента Віктора Януковича та його найближчого оточення з України жодного з оголошених у розшук колишніх посадовців не притягли до відповідальності. Однак новопризначені керівники силових структур навіть не пояснюють суспільству – чому так сталося
– Це вже така сумна українська традиція, – каже Андрій ЗОЛОТАРЬОВ, 48 років, директор центру "Третій сектор". – Пам'ятаємо 2004-й. Тоді в людей не стріляли, але порушували закон – масово. Однак покарали тільки низи – тих, хто виконував накази. А тих, хто їх віддавав лишили у спокої. Це означає, що були домовленості.
Янукович, Пшонка, Захарченко втекли, бо домовилися з чинною владою?
– Так. Може, не напряму. Бо в одних була зацікавленість втекти, а других – бажання не піймати. Нова влада не хотіла, щоб колишні посадовці почали розповідати про торги під час Майдану. Це поставило б у дуже незручне становище нинішніх керівників. Це була б бомба. До лідерів колишньої опозиції є дуже багато запитань, але вони залишаться без відповіді. Зокрема, хто планував "мирний наступ" на Верховну Раду, який ледь не перетворився на розгром Майдану? З якою метою? Ну, й головне: про що вони так довго радилися з Януковичем на перемовинах?
Чому ми не чуємо публічних звітів про невдачу міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, голови СБУ Валентина Наливайченка, генпрокурора Олега Махніцького?
– Вони не руйнуватимуть системи, не шукатимуть головних винуватців у розстрілах людей. Робитимуть лише показові декоративні речі. Діють і діятимуть за логікою 2005 року. В повітрі смердить ним.
Новим керівникам силових структур нема про що звітувати. От якими аргументами керується Аваков у призначеннях? Щойно підписав наказ щодо головного міліціонера Криму, як той одразу здався Сергієві Аксьонову (самопроголошений прем'єр Криму. – "Країна"). На Полтавщині керівником обласного управління призначає координатора тітушок. Правоохоронні органи фактично бездіють. Тому справжні винуватці кровопролиття уникнуть відповідальності. За цим стоять політичні домовленості і взаємовигода.
Яка має бути відповідальність Авакова та інших посадовців за перше невиконане завдання?
– Якщо людина пообіцяла і не зробила, то в будь-якій цивілізованій країні вона йде геть. Це повинно стати правилом і в Україні.
Як безкарність організаторів масових убивств вплине на подальший розвиток суспільства?
– Якби після помаранчевої революції покарали тих, хто спричинив її, то не було б крові 2014 року. Зараз наступаємо на ті самі граблі. Має бути невідворотність покарання. Якщо керуються політичною логікою, домовленостями – тоді право відступає, а на перший план виходять інші чинники. Вже зараз розпродаються керівні посади. Тому нинішню владу чекатиме доля попередників. Можемо дуже швидко прийти до нової революції.
Януковича потрібно було арештовувати негайно
Анатолій ГРИЦЕНКО, 56 років, народний депутат України:
– Відповідь, чому не покарані вбивці людей на Майдані, мають дати Наливайченко й Аваков. Хотів би думати, що це просто непрофесійність. Що ніхто не торгується: кого саджати, а кого – ні, кого випустити за кордон, а кого – не випустити.
Нову владу може чекати те, що й попередню. Януковича потрібно було арештувати негайно, а не розказувати, як Аваков, що "ми не могли жорстко реагувати відносно Януковича, щоб не дестабілізувати ситуацію і не дати привід сусідній державі". Це надумані причини. Янукович повинен був сісти за скоєні злочини. Ми жили в часи фактичної війни з Росією, і питання відповідальності нинішніх посадовців за незатримання вбивць були не на часі. Але зараз ці запитання треба ставити. Люди не дадуть заговорити ситуацію. Ті, хто віддавав злочинні накази, повинні відповісти за найвищою планкою закону. Якщо ж це не буде зроблено, міністр внутрішніх справ, голова СБУ, генпрокурор мають піти геть.
4 
35413
Коментарі