"Кремль начал очередную газовую войну. А именно – Газпром начал напрямую поставлять газ Донецку и Луганску, засчитывая оплату газа украинцами в счет этих поставок, – пише Юлія Латиніна в колонці московської "Новой газеты" 27 лютого". Такая позиция, о "соответствии контракту", не выдерживает критики. Согласно "Техническому соглашению" между Газпромом и Нафтогазом российский газ должен поступать не просто в ГТС Украины, а на конкретные газоизмерительные станции и в согласованных сторонами объемах. Не говоря уже о том, что она противоречит здравому смыслу: каким образом украинские власти, к примеру, могут проконтролировать забор газа, осуществляемый боевиками?"
Москва, шантажуючи перекриттям транзиту палива в Європу, продовжує надсилати його в обхід Києва на підконтрольні терористам території. Оплачувати ж мільярдні рахунки хоче змусити Україну. "Повісити" на неї намагається й загалом утримання самопроголошених ДНР і ЛНР.
"Відбулася зустріч з російськими колегами. Ми не змогли переконати один одного – хто і в яких обсягах постачає газ на територію ДНР і ЛНР", – заявив 4 березня на брифінгу у Кабміні міністр енергетики та вугільної промисловості Володимир Демчишин.
Чи не варто Києву захоплені бойовиками й російськими військами райони Донбасу оголосити окупованою територією й перекласти відповідальність за її утримування на Москву та підтримувані нею самопроголошені ДНР і ЛНР? Які плюси й мінуси такого рішення? Як воно мало би бути оформлене законодавчо?
Крим оголошено тимчасово окупованою територією – так само має бути і з частиною Донбасу. Тільки тут трохи інший статус – режим воєнної окупації. Те, що там відбувається, є частиною операції у відповідь на агресію Росії. Запропонувати такі зміни може будь-який суб'єкт законодавчої ініціативи – президент чи народні депутати. Не роблять цього, бо досі сподіваються, що можна домовитися. Це марні надії. Найближчим часом ОКУПАЦІЯ ПОСИЛЮВАТИМЕТЬСЯ. Верховна Рада визнала Росію країною-агресором. Треба тепер від цього відштовхуватися. Якби законодавчо визнали непідконтрольні Україні території окупованими, Москва мала б нести всю відповідальність за те, що там відбувається. А ми негативу від такого рішення не мали б.
Володимир ВАСИЛЕНКО, 78 років, колишній представник України в Раді ООН із прав людини
В останніх мінських домовленостях є побажання щодо широкої автономії Донбасу. Виконати це неможливо. Бо ДОНБАС НЕ МОЖЕ ІСНУВАТИ АВТОНОМНО. Він – нежиттєздатний. Крим за своїм географічним розташуванням міг мати статус автономії. Донбас же – або український, або окупований Росією. Іншого варіанту немає. Після визнання частини Донеччини й Луганщини окупованою зникне питання щодо зміни конституції України й надання окремим районам якогось особливого статусу.
Станіслав РЕЧИНСЬКИЙ, 51 рік, радник міністра внутрішніх справ
Території Донбасу перебувають під окупацією терористичних груп, що діють за підтримки Москви. Неодноразово туди безпосередньо входили російські війська. До того ж там не працюють рішення української влади. Тому є всі підстави офіційно визнати ці території окупованими. Це не означає, що держава назавжди їх втрачає. Навпаки – це буде підставою говорити про їх відвоювання та повернення в майбутньому. Подібний статус має сприйматися лише як тимчасовий. Нині нам бракує відваги називати речі своїми іменами: так звану антитерористичну операцію – війною, а втрачені райони Донбасу – окупованими.
Володимир В'ЯТРОВИЧ, 37 років, історик
Ми не можемо забрати Донбас військовими й політичними методами. Спроби зробити це дипломатичним шляхом призводять до того, що нам цей регіон пропонують у формі автономії з винятковими правами. Причому не для регіону, а для представників місцевої влади, які є терористами. Україні вигідніше й правильніше оголосити райони Донбасу, які вона не контролює, окупованою територією.
Вийшовши з мінських домовленостей, знімемо з себе відповідальність за підтримання соціальних гарантій і прав людини у тих районах. Покладемо це на бойовиків, які заявляють про свою "державність", та Росію, що за ними стоїть. ЦЕ ДОЗВОЛИТЬ НАМ ВИГРАТИ ЧАС, ЗБЕРЕГТИ ЖИТТЯ ЛЮДЕЙ, РЕСУРСИ ТА ГРОШІ. Могли б сконцентруватися на внутрішніх проблемах.
Для прийняття такого рішення має бути консенсус між президентом і Верховною Радою. У світі це сприйняли б із полегшенням – бо можна було б припинити марні зусилля з повернення Україні Донбасу будь-якою ціною. Мінусом було б те, що ми тимчасово позбуваємося частини своєї території, ставимо під удар велику кількість громадян. Але іншого адекватного механізму немає.
Богдан ЯРЕМЕНКО, 43 роки, колишній генконсул України в Стамбулі
Путін намагається нав'язати Україні повне утримання Донбасу. Визнаючи ж в односторонньому порядку захоплені території регіону тимчасово окупованими, Київ відмовляється від будь-яких зобов'язань щодо них. Прецедент у нас був – Верховна Рада прийняла спеціальний закон про тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим. Таку ж ініціативу можна оформити і щодо Донбасу. Чи не єдиний мінус тут – формальне визнання Україною неспроможності повернути захоплені райони під свою юрисдикцію.
Ясна річ, для Москви та її маріонеток із самопроголошених ДНР і ЛНР таке рішення Києва вкрай невигідне. ПУТІН ОТРИМУЄ ВАЛІЗУ БЕЗ РУЧКИ й втрачає можливість впливати на всю Україну через загарбані території.
Михайло БАСАРАБ, 37 років, політолог
Україна буде змушена оголосити неконтрольовані нею райони Донбасу окупованою територією. Це станеться, коли переконаємося, що зусилля врегулювати проблему військово-дипломатичними способами не досягли успіху. Якщо підемо на такий крок, то отримаємо шанс на передишку у війні. По-друге, зменшиться ймовірність того, що "гангрена" розповзатиметься на решту території. По-третє, за рахунок внутрішнього розвитку й реформ СТАНЕМО ПРИВАБЛИВИМИ ДЛЯ ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ.
Це пробуджуватиме бажання частини Донбасу та Криму повернутися до України.
Володимир ГОРБАЧ, 44 роки, експерт з міжнародних відносин
ТАКЕ РІШЕННЯ ТРЕБА БУЛО УХВАЛЮВАТИ ТОДІ, КОЛИ ОТРИМАЛИ ПЕРШІ ДОКАЗИ, ЩО НА ДОНБАСІ ВОЮЄ РОСІЙСЬКА АРМІЯ. Сьогодні там багато людей обурюється з приводу пропускної системи на кордоні із захопленими територіями. Також не розуміють, чому їм не виплачують пенсії. Якщо ці райони – частина України, ми не вважаємо їх окупованими, то чому не утримуємо їх? Якби законодавчо визнати ці райони окупованими, то відповідальність за все, що там відбувається, лягла б на окупантів. А ми б припинили будь-які економічні відносини з ними.
Денис КАЗАНСЬКИЙ, 30 років, журналіст
Що реально дасть статус окупованої території непідконтрольних Україні районів Донбасу? Від цього не залежатиме ані постачання нам зброї, ані фінансова допомога. Краще зосередитися на реформах і співпраці з міжнародними партнерами. Бо підтримка Заходу – ключове в нашій майбутній перемозі. ВІЙНА ЗАКІНЧИТЬСЯ, КОЛИ РОСІЯ ОСЛАБНЕ І ДЕГРАДУЄ ВНАСЛІДОК САНКЦІЙ.
Олег ГРИЦАЄНКО, 43 роки, експерт із міжнародних питань
У мінських домовленостях Донбас є частиною України. Тож, щоб визнати непідконтрольні Києву райони окупованими, ТРЕБА ЗАРУЧИТИСЯ МІЖНАРОДНОЮ ПІДТРИМКОЮ. Зокрема, порозумітися в цьому з Німеччиною і Францією. Мінськ-2 показав, що такого порозуміння не досягнуто. Надання статусу окупованих територій дозволить Києву не визнавати соціальних та економічних зобов'язань перед жителями захоплених районів Донбасу. Зрозуміло, що державні структури там не діють, але ж і українського громадянства цих людей ніхто не позбавляв. Як тоді відмовитися від зобов'язань перед ними? Це болісне питання. Але якщо конфлікт затягнеться й переросте у заморожений, то закон про визнання непідконтрольних Києву територій Донбасу окупованими, скоріше за все, приймуть.
Сергій ТОЛСТОВ, 59 років, політолог
Донбас треба було визнати тимчасово окупованою територією ще торік у вересні, коли підписали першу угоду у Мінську. Іншого шляху не маємо. Рано чи пізно так і станеться. ПИТАННЯ ТІЛЬКИ В ТОМУ, ДЕ ПРОЙДЕ КОРДОН І КОЛИ ЙОГО ЗАФІКСУЮТЬ. Якщо ми не можемо контролювати ці території, то чому повинні постачати туди електроенергію, газ і гроші?
Роман ШРАЙК, 40 років, блогер
5 
35413
Коментарі