Фото: фото: Влодимир Раснер

У прем'єр-лізі мають виступати 18 або 20 команд – стверджує Святослав Сирота, колишній керівник Професійної футбольної ліги

Чому Україна програла Словаччині?

– Нашим бракувало лідера. У минулому відбірковому циклі від України нічого не чекали. А ми зіграли так, що перед матчем зі Словаччиною команду Фоменка вважали фаворитом. На мою думку, Україна недооцінила суперника. Прогнозую, що в подальшому нашим буде ще важче.

Чому?

– Бо в країні стає менше футболістів і команд. Звідки брати гравців? Із першої ліги? Там також є люди, які можуть носити м'яч на носі. Але проблема в тому, що вони це роблять повільно. Швидкість – ключовий фактор. 23-річний футболіст спокійно "зажене" Тимощука, якому 35. Проти природи не попреш. Досвід лише частково може компенсувати відсутність швидкості.

Ми – не футбольна країна. У нас немає законів, що стимулювали б розвиток гри, залучали в неї кошти. Я завжди говорив: або зай­маємося цим, або погоджуємося, що футбол існує для чотирьох олігархів: Ахметова, Суркіса, Коломойського й Жеваго.

Яким шляхом іти?

– Треба заохочувати середній і малий бізнес – аби вони прийшли у футбол. Створити їм податкові пільги. У Туреччині, щоб стимулювати будівництво, тих, хто в ньому задіяний, звільнили від податків. На 10 років. І вся країна почала будувати.

Чи цікаво середньому бізнесу заходити у футбол?

– Припустімо, у мене є маленький хлібзавод. Я за місяць на ньому заробляю, наприклад, мільйон гривень. Маю заплатити 50 відсотків податку. Залишається півмільйона. Думаю: що робити? Можна купити будинок. Але дуже люблю футбол, хочу зайти в нього. І тут мені знову говорять: 50 відсотків. Це в будь-кого відіб'є бажання вкладати у гру. Бо із заробленого мільйона мушу віддати державі 750 тисяч.

Знаю купу команд, які не хочуть іти в професійний футбол. Бо там великі витрати. Невиправдано великі. Їх треба скоротити. По-друге, не бажають зв'язуватися з Федерацією футболу України, де панує бюрократія. А ще, приміром, у нашому аматорському футболі є трансферне "вікно". Навіщо? Це ж люди, які працюють за спеціальністю, а на поле виходять для душі.

Що треба змінити насамперед?

– Підходи у Федерації футболу. Нинішнє керівництво прийшло у вересні позаторік. Гляньте: скільки команд було за часів Суркіса (колишній президент ФФУ. – "Країна") і скільки зараз? На війну все не спишеш.

Наступне питання: ліміт на легіонерів у прем'єр-ліги. Він є, але я не пов'язую з цим успіхи збірної у відборі на Кубок світу. Заслуга винятково Михайла Фоменка. Тому я – за скасування ліміту. Жоден тренер не буде ставити низькокваліфікованого легіонера до складу. І навпаки: якщо український молодий футболіст себе проявить – гратиме.

Чи можна заробляти на українському футболі?

– Переконаний, що так. Але треба розуміти, як це зробити. Наприклад, французький клуб "Парі Сен-Жермен" випускає напої. Вони не відкрили спеціа­лізований завод, а надали свій бренд його продукції. Так само можуть зробити умовні "Карпати" чи "Металіст".

У прем'єр-лізі має грати максимальна кількість команд – 18 чи навіть 20. Варто знизити вимоги до стадіонів. Не треба прикриватися УЄФА та ФІФА. У них свої закони, загальні. А ми живемо в конкретній ситуації. Якщо команда готова виступати у прем'єр-лізі, але не має стадіону для єврокубків, то хай виступає. А на міжнародні змагання орендує іншу арену.

Можна заробляти й на телебаченні, яке платить за права на трансляції. Просто для олігархів мільйон гривень – це не гроші. А якби пустили середній бізнес – вони були б раді будь-яким відрахуванням.

Тому, коли хтось каже, що в Україні не можна заробити на футболі, я сміюся. Просто він не знає, як це зробити.

18 вересня відбудеться зустріч керівників Федерації футболу України, Російського футбольного союзу та УЄФА. Питання: участь кримських клубів у чемпіонаті Росії. Як діяти ФФУ?

– Так, як вона й діє. Категорично не погоджуватися з нинішньою ситуацією і наполягати на жорстких санкціях щодо РФС.

×