"Президент Віктор Янукович — людина невисоких морально-вольових якостей, він боїться здавати пост голови держави й одночасно готовий "розмінювати" силовиків на гарантії збереження посади президента і недоторканності після залишення цього поста", — ідеться в торішній аналітичній записці. Її опублікувала російська "Новая газета" 25 лютого.

Документ, в якому аргументують, чому і як треба анексувати значну частину територій України, за інформацією видання, до Кремля потрапив з 4 по 12 лютого 2014 року. Тобто, коли при владі був Віктор Янукович. Але, розповідають автори записки, його режим "остаточно збанкрутував. Його політична, дипломатична, фінансова, інформаційна підтримка Російською Федерацією вже не має жодного сенсу".

"Російська політика щодо України нарешті повинна стати прагматичною, — ідеться в записці. — Росія зобов'язана втрутитися в геополітичну інтригу Європейського співтовариства. Перш за все тому, що інакше наша країна ризикує втратити не просто український ринок збуту енергоносіїв, але й непрямий контроль над газотранспортною системою України. Це поставить під удар позиції ВАТ "Газпром" у Центральній і Південній Європі, завдавши величезної шкоди економіці держави.

Правильно буде зіграти на відцентрових прагненнях різних регіонів країни, з метою ініціювати приєднання її східних областей до Росії. Домінантними регіонами для докладання зусиль мають стати Крим та Харківська область, де вже існують досить сильні групи підтримки ідеї максимальної інтеграції з РФ".

Окрім Криму та Харківщини, до Росії слід приєднати й інші області, "где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии", на думку авторів записки: Луганську, Запорізьку, Миколаївську, Дніпропетровську, а якщо вдасться, то й Херсонську та Одеську.

"Зрозуміло, Росія, взявши на себе підтримку Криму і кількох східних територій, — зазначають у документі, — буде змушена покривати бюджетні витрати — обтяжливі в її теперішньому стані. Безсумнівно, це позначиться на перспективах зростання її економіки. Однак з геополітичної точки зору виграш буде неоціненним: наша країна отримає доступ до нових демографічних ресурсів. В її розпорядженні опиняться висококваліфіковані кадри промисловості і транспорту. Крім того, вона зможе розраховувати на появу нового слов'янського міграційного потоку, спрямованого із заходу на схід — на противагу центральноазіатському. Промисловий потенціал Східної України, залучений у військово-промисловий комплекс Росії, дозволить успішніше і швидше здійснити програму переозброєння збройних сил РФ".

Російські експерти припускають, що до підготовки цієї аналітичної записки міг бути причетний "православний олігарх", активний прихильник "русского мира" Костянтин Малофеєв. Якраз у його структурах працювали терористи Ігор Стрєлков-Гіркін та Олександр Бородай, яких знають за злочинами на Донбасі. У коментарі редакції "Новой газеты" йдеться: "Рекомендації авторів записки щодо поетапного втручання Росії в українські справи з кінцевою метою захоплення багатьох територій України Москва переважно реалізувала:

— організацію в областях з проросійськими настроями акцій непокори київському режиму;

— надання цьому процесу "політичної легітимності" і "морального виправдання";

— висунення вимог "федералізації" або навіть "конфедералізаціі";

— вимоги незалежного від Києва вступу Криму та південно-східних областей до Митного союзу;

— проведення "легітимних" і "чесних" референдумів щодо самовизначення й об'єднання з Росією;

— активний піар-супровід цих процесів у російських і українських ЗМІ.

Суттєво помилилися автори документа з визначенням найбільш готових до об'єднання з Росією регіонів: вони називають Крим і Харківську область, вважаючи менш перспективною "імперію Ахметова" — Донеччину. Дійсність внесла в ці розрахунки свої корективи. Але в цілому схему втілили в життя".

×