Не всі герої фронту зможуть стати професійними законотворцями

 

Героїв фронту та Майдану треба вшановувати, але загальне прагнення ввійти до парламенту насто­рожує. Так коментує підсумок виборчої кампанії політолог, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов, 58 років.

— Треба розуміти, що не завжди герой може стати професійним та послідовним законотворцем. Ми вже бачили багато прикладів, як поважні й справді патріотичні співаки або працівники культури приходили у владу, але так і не ставали добрими депутатами. І врешті-решт ішли з політики. Тому я ставлюся до такої "моди" дещо скептично. Все-таки політиком не стають за один момент. До цього готуються роками, а не місяцями — хоча й такими доленосними, — каже політолог.

Карасьов не впевнений, що депутати, які пройдуть до нової Ради, зможуть виконувати рішення партій та голосувати, як того вимагатиме фракція.

— Я на боці тих, хто не наслідує такої нинішньої моди, а все-таки обирає тяжку й тривалу працю з формування своєї політичної сили. Хто робить ставку не на зірок, а на людей, які пахатимуть у парламенті: писатимуть закони, ухвалюватимуть їх, а значить — нестимуть відповідальність перед виборцями. Націоналісти в пар­ламенті відрізнялися спаяністю, в них завжди було 100 відсотків по голосуванню. На тлі інших політичних сил, у яких часто фракція голосує по-одному, а окремі депутати по-іншому, "свободівці" виглядають краще, — зазначає Вадим Карасьов.

Він вважає, що незгода у фракції з якогось питання — це непогано, так стимулюють внутрішньопартійну дискусію.

— Але якщо рішення прийнято, то фракція має голосувати так, як вирішили. Якщо депутати голосують по-різному — то це не фракція, а тимчасове об'єднання політиків під брендом політичної сили, — додає директор Інституту глобальних стратегій.

×